红桃17·c18起草

      上海真空吸塑成型机质量鉴定【加工机械】

      摘要：上海市某区人民法院委托红桃17·c18起草所对涉案真空吸塑成型机是否符合合同技术要求或者行业标准进行物证鉴定。红桃17·c18起草所根据现场勘验情况、实验室物证检测数据与结果，以及相关国标、合同约定进行验证试验与综合分析，做出了综合判断，鉴定结果：未发现涉案的规格型号为H***00真空吸塑成型机不符合《产品购销合同》第二、三、四项约定的项目；发现该设备未使用气缸，不符合《产品购销合同》第五项约定的项目；涉案的规格型号为H***00真空吸塑成型机加热部分有效面积内的温差过大，不符合行业标准JB/T 5292-91《塑料真空成型机》第5.2.7条要求的特征物证，并出具了相关物证鉴定结论。


      红桃17·c18起草[2013]物鉴字第***号
      1. 委托单位：上海市某区人民法院
      2. 委托事由：对涉案的规格型号为H***0真空吸塑成型机是否符合双方于2011年03月24日签订的《产品购销合同》第二、三、四、五项的约定或者行业标准进行物证鉴定。
      3. 委托日期：2012年12月17日
      4. 鉴定材料：
      1）、文件清单：
          （1）、上海市**区人民法院《鉴定委托书》一份
          （2）、《产品购销合同》第二、三、四、五项
      2）、样品清单：
          （1）、ABS原料、亚克力原料各1片
          （2）、第一次取样ABS未烘烤样品（该样品命名为样品1）
          （3）、第二次取样亚克力吸塑样品（白色，该样品命名为样品2）
          （4）、第二次取样亚克力吸塑样品（蓝色，该样品命名为样品3）
          （5）、第二次取样ABS仅烘烤未吸塑样品（该样品命名为样品4）
          （6）、第二次取样ABS吸塑烘烤后样品（该样品命名为样品5）
       
      5. 鉴定地点：红桃17·c18起草所、涉案某企业发展（上海）有限公司厂房
      6. 检案摘要：
           被申请人上海某机械设备有限公司A与申请人某企业发展（上海）有限公司B买卖合同纠纷一案诉至上海市某区人民法院，该院委托红桃17·c18起草所对前述事项进行物证鉴定，我所受理了此鉴定。
      7. 鉴定过程（略）
      8. 综合分析及检验结果（略）
      9. 鉴定过程图片

      真空吸塑成型机样品

      现场勘验

      现场测量加热管区域温度
      图1：现场测量加热管区域温度

      成型部分
      真空系统
      图2：成型部分和真空系统


      图3：设备技术参数检测图片

      现场制作的5个样品
      图4：现场制作的5个样品-样品1外观照片

      现场制作的5个样品2
      图4：现场制作的5个样品-样品2外观照片

      现场制作的5个样品3
      图4：现场制作的5个样品-样品3外观照片

      现场制作的5个样品4
      图4：现场制作的5个样品-样品4外观照片

      现场制作的5个样品5
      图4：现场制作的5个样品-样品5外观照片